tag:blogger.com,1999:blog-6375963267310958395.post6904384795240336837..comments2023-11-27T14:49:05.338+01:00Comments on Nonsei SGM: Kamikazes antiaéreos: las escuadrillas de embestida del Ejército Imperial JaponésNonseihttp://www.blogger.com/profile/16055918109399665382noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6375963267310958395.post-2870330737969320742017-06-29T13:31:37.920+02:002017-06-29T13:31:37.920+02:00No te preocupes, los artículos ya son extensos y e...No te preocupes, los artículos ya son extensos y están bien narrados, así que, poca falta hace que tus comentarios sean extensos. XD<br />Igual utilizaban los Ki-43 y los Ki-61 para embestir porque eran rápidos y agiles; y aparte porque en 1944 y 45, ya estarían desfasadetes, y por ello, serían más prescindibles. El "Nick" tenía la ventaja del armamento, y el peso seguramente también implicaría mejor blindaje, así que es normal que llegasen más frecuentemente a su objetivo que un "Tony" o un "Oscar".<br />Y sí, el Ki-84 era una bestia parda, nada que envidiarle a un Mustang o un Corsair. Cabe destacar que en marzo del 45, si no recuerdo mal, los japoneses desarrollaron el Ki-100, pero creo que le pasó lo mismo que a aviones como el Ta152 o el ME-262, que llegaron muy tarde a pesar de ser buenos cazas.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02709771043658178866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6375963267310958395.post-80009535310725917482017-06-28T18:34:28.044+02:002017-06-28T18:34:28.044+02:00Puedes enrollarte todo lo que quieras, faltaría má...Puedes enrollarte todo lo que quieras, faltaría más. Al contrario, tus aportaciones siempre serán bienvenidas. Perdona tú si mis respuestas no son igual de extensas.<br />El Ki-84 fue sin duda el mejor caza interceptor del Ejército japonés. El Ki-45 tenía en su contra que era demasiado pesado y lento. Aun así tenía muchas más posibilidades contra los B-29 que los Ki-43 y Ki-61. Por eso sorprende que los utilizasen en ataques de embestida.<br />Un saludo.Nonseihttps://www.blogger.com/profile/16055918109399665382noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6375963267310958395.post-74576389323441894772017-06-28T13:04:30.998+02:002017-06-28T13:04:30.998+02:00Muy interesante, la verdad. Había oído hablar de l...Muy interesante, la verdad. Había oído hablar de los "Tarán" soviéticos e incluso del "Sonderkommando Elba", conocidos también como los "kamikazes alemanes". Pero, respecto a los nipones, sólo conocía las historias de los kamikazes "anti-barcos".<br />Contra un B-29, las armas de los Ki-43 "Oscar" y de los Ki-61 "Tony" apenas servían. Eso si, un Ki-45 "Nick" o un Ki-84 "Frank" sí que podrían haberles creado problemas, al llevar cañones. (El "Frank" llevaba cuatro de 20mm)<br />La verdad, hay que ser muy valiente o un loco para embestir a una mole como el "Superfortress", porque si no te mataba la colisión, te podían freír los artilleros. Los que salieron vivos de varias misiones de este tipo debían de tener una habilidad extrema.<br />He descubierto hace poco tu blog y me está pareciendo muy entretenido, ¡sigue así, Nonsei! Y por cierto, perdona si me enrollo demasiado con los comentarios, pero es que estos temas de aviación, especialmente de la IIGM para atrás me encantan.<br />¡Un saludete!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02709771043658178866noreply@blogger.com